¿Qué ventajas tiene Linux sobre Windows?
-Es más seguro
Ya que la gran mayoría de los ataques de hackers son dirigidos a servidores Windows al igual que los virus los cuales se enfocan principalmente a servidores con éste sistema operativo.
La plataforma Linux es más robusta lo cual hace más difícil que algún intruso pueda violar el sistema de seguridad de Linux.
-Es más rápido
Al tener una plataforma más estable, ésto favorece el desempeño de aplicaciones de todo tipo tales como: bases de datos, aplicaciones XML, multimedia, etc.
La eficiencia de su código fuente hace que la velocidad de las aplicaciones Linux sean superiores a las que corren sobre Windows lo cual se traduce en velocidad de su página.
-Es más económico
Ya que requieren menor mantenimiento. En servidores windows es más costoso debido a que es necesaria una frecuente atención y monitoreo contra ataques de virus, hackers y errores de código, instalación y actualización de parches y service packs.
El software Linux así como también un sin número de aplicaciones son de código abierto (gratuitos).
No requieren supervisión tan estrecha ni pagos de pólizas de mantenimiento necesarias para obtener los Service Packs.

¿Qué ventajas tiene Windows sobre Linux?
-Es más fácil
Al ser de mayor facilidad de uso Windows en este momento continúa siendo el sistema operativo más comercial lo cual se refleja en la disponibilidad de aplicaciones, facilidad de mantenimiento así como soporte en el desarrollo de nuevas aplicaciones, puntos que pueden ser cruciales en la elección de servidores que corren aplicaciones web.
-Aplicaciones desarrolladas en menor tiempo
Fruto de la inversión realizada por Microsoft y aunado a una comunidad de programadores cada vez más grande se ha logrado facilitar el desarrollo de aplicaciones y sistemas que corran sobre servidores Windows lo cual se ve reflejado en tiempos de desarrollo menores.
La curva de aprendizaje en el sistema Windows es mucho menor.

Ventajas e inconvenientes de Linux
Hay 3 ventajas fundamentales de Linux que juntas le dan una gran consideración:
Linux es muy robusto, estable y rápido: Ideal para servidores y aplicaciones distribuidas. A esto se añade que puede funcionar en máquinas humildes: Linux puede correr servicios en un x86 a 200 MHz con calidad
Linux es libre: Esto implica no sólo la gratuidad del software, sino también que Linux es modificable y que Linux tiene una gran cantidad de aplicaciones libres en Internet. Todo ello arropado por la inmensa documentación de Linux que puede encontrarse en la Red
Linux ya no está restringido a personas con grandes conocimientos de informática: Los desarrolladores de Linux han hecho un gran esfuerzo por dotar al sistema de asistentes de configuración y ayuda, además de un sistema gráfico muy potente.Distribuciones Linux como Red Hat/Fedora tienen aplicaciones de configuración similares a las de Windows
Los inconvenientes de Linux más importantes pueden ser:
Windows es incompatible con Linux: Este punto es difícil de explicar: no quiere decir que no podamos tener instalados ambos Sistemas (que es relativamente fácil de hacer)
Uno de los problemas es que desde Windows no podremos escribir en particiones Linux o que desde Linux no podremos escribir (en sentido amplio) en particiones NTFS (Windows XP, 2000...) aunque esto último se está investigando
En la mayoría de distribuciones Linux hay que conocer nuestro Hardware a la hora de instalar
Sin embargo, distribuciones de Linux como Knoppix reconocen todo el sistema a lo Windows
No sólo eso, en este sentido se está trabajando mucho por hacer esta tarea simple
Razones para usar Linux:
Linux es uno de los sistemas operativos más robustos, estables y rápidos
Es austero: Linux funciona hasta en un 386
El manejo de la memoria de Linux evita que los errores de las aplicaciones detengan el núcleo de Linux
Linux es multitarea y multiusuario: Esta característica imprescindible está en Unix desde su concepción pero le llevó a Microsoft más de 20 años ofrecerlo en su sistema operativo de consumo
Linux soporta gran variedad de entornos gráficos (KDE, GNOME, XFCE...)
Hay miles de programas libres para Linux, adaptados a muy diversos propósitos y disponibles en internet para usarlos con GNU/Linux
Linux permite navegar por Internet y conectar máquinas en red de manera natural (los protocolos TCP/IP ó PPP por ejemplo, están incluidos como un módulo del básico del núcleo)
Casi cualquier aplicación Unix puede usarse bajo Linux
Para Linux existe gran cantidad de documentación libre, aunque no siempre está traducida
Las libertades de copia y modificación permiten usar GNU/Linux para facilitar servicios sin depender de terceros
Al poder descargarse Linux de internet, el precio de las distribuciones debe mantenerse competitivo con el hágalo Vd. mismo y por lo tanto resulta un precio justo Pero no solamente el precio de adquisición de Linux es menor, el de implantación (debido a la posibilidad de emplearlo en tantas máquinas como se desee) también lo es, así como el Coste Total de Propiedad de Linux

aplicaciones de gmail

Aplicaciones de gmail.

Gmail tiene una parte donde se puede buscar docummentos academicos, noticias, blog sobre documentos que sean interesantes, contenidos de otros libros,

Los damnificados por el fuego de l´Alcalatén serán acusación. 02/09/07.
La Agrupació de Damnificats per l´Incendi d´Agost 2007 aprobó ayer por unanimidad presentarse como acusación particular en las diligencias abiertas por el incendio iniciado el día 28 del mes pasado en les Useres y que afectó a seis municipios de l´Alcalatén. "Nuestro objetivo es ser reivindicativos a la hora de reclamar las indemnizaciones que nos tocan", explicó Pedro Gozalvo, el presidente de la entidad --que en la actualidad reúne a más de 160 personas--.
Gozalvo indicó que han tomado esta decisión debido a dos motivos: El primero de ellos es que "la Unió de Llauradors y Gecen se personan, pero solo como entidades interesadas, para vigilar el proceso, y nosotros queremos ir más allá", detalló. En segundo lugar, aseguró que "los consistorios implicados han anunciado que no lo harán, así que no nos quedaba otra solución". Al respecto, cabe apuntar que, como ya anunció Mediterráneo, el Consell también comparecerá en las diligencias previas y reclamará los daños y perjuicios causados por las llamas que arrasaron 5.500 hectáreas en les Useres, Costur, l´Alcora, Llucena, Figueroles y Atzeneta.
SERVICIOS JURÍDICOS El representante de los afectados remarcó que la semana que viene van a contratar un equipo jurídico para que inicie los trámites "de inmediato". Y es que ayer mismo, la asamblea aprobó un presupuesto de 5.400 euros para este año a partir del que se financiarán estas actuaciones.
Gozalvo señaló que su acusación se dirigirá "hacia quien resulte el responsable del incendio". "En principio, son quienes estaban trabajando en la zona y las empresas a las que pertenecían o que les habían subcontratado", adelantó. Sin embargo, matizó que, "por el momento, lo dejamos en manos de la investigación, que todavía no se ha cerrado al tener pendientes declaraciones para el 15 de octubre".
Por otra parte, en la asamblea de ayer se acordó establecer un sistema unitario para valorar los daños ocasionados por las llamas en las propiedades privadas. Como destacaron desde la entidad, "nos basaremos en el criterio de La Unió de Llauradors y la cooperativa de Les Useres que tienen en cuenta el valor del árbol, de arrancarlo, replantarlo y el dinero que se pierde de las cosechas que, evidentemente no se consigue". Según estimaron, las primeras cantidades globales se podrán conocer en el plazo aproximado de 15 días.

En el principio [del año 2007] el Ministerio de la Presidencia creó el Año de la Ciencia y la Comisión para su celebración. A la sazón, la comisión de marras estaba desordenada y vacía, pero hete aquí que cuando se llenó de presupuesto a espuertas se hizo la luz. Y la luz era buena, y se podía medrar della. Y se llamó a la luz día, de tal suerte que en la obscurantista España se produjo un nuevo amanecer. No en vano, aquella comisión de sapientes expertos parecía dispuesta a iluminarnos por completo, a cambio de un simple pedazo de tarta del erario público, que por otro lado no es de nadie…

Entonces, la viceministra dijo: seleccionemos a un nutrido grupo de prohombres ilustres, aguerridos, a nuestra imagen y semejanza. Que pontifiquen sobre la vida acuática, las gráciles avecillas, las bestias del campo o sobre lo que se tercie. Y fueron bendecidos urbe et orbe por el Consejo de Ministros, que les instó a fructificar sus actividades en el Edén. «Os he dado todos los medios personales y materiales que estime necesarios para el funcionamiento de la Comisión». Y vio todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana del día decimosexto del año 2007 de Nuestro Señor Jesucristo.

(Sólo había una limitación: no se podía catar el Árbol de la Pseudociencia. Pero los convocados la aceptaron de buen grado, como no podía ser de otra forma.

Y del polvo de la tierra, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) levantó sendas estatuas de tres toneladas, en justo homenaje a Santiago Ramón y Cajal y Severo Ochoa, nuestros premios Nobel por antonomasia. Como no querían que se movieran del sitio, no les insuflaron el aliento de vida. Sin embargo, el dispendio valió la pena: gracias a aquellas agregias esculturas y a iniciativas de similar jaez desplegadas durante el resto del año, España dará un salto cualitativo en lo que a I+D+i se refiere, y para 2008 vamos a ser más cultos, más cartesianos, más guapos y más conscientes de las leyes de la termodinámica que nos rigen…

Web 2.0

• Concpto

Hace poco, dentro de los foros de las ieCommunities establecíamos el comienzo de una discusión, dentro del área de Tecnología, sobre la Web 2.0 y comenzábamos con una descripción:
"Web 2.0 se refiere a la transición percibida en Internet desde las webs tradicionales a aplicaciones web destinadas a usuarios. Los propulsores de este pensamiento esperan que los servicios de la Web 2.0 sustituyan a las aplicaciones de escritorio en muchos usos. [...]Los propulsores de la aproximación a la Web 2.0 creen que el uso de la web está orientado a la interacción y redes sociales, que pueden servir contenido que explota los efectos de las redes creando o no webs interactivas y visuales. Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro, o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales."
Entrada relacionada en la wikipedia
Ahora Noelia, en el comentario a un post anterior (Web 2.0 - Conceptos asociados) me pregunta por cómo mejorar Internet y si es posible unas webs más participativas. Para ello debemos plantearnos un poco qué es Internet, al menos en ciertos aspectos.
Internet se basa en el intercambio de datos entre ordenadores (P2P) o entre ordenadores y servidores. Estos datos pueden ser de naturaleza múltiple; algunos con interacción humana (emails, videoconferencias, chats, juegos) y otros no (datos proporcionados por instrumentos, intercambio de información entre programas, etc...)
Desde el comienzo, como tu señalas la web intentó ofrecer información al usuario a través de un interfaz adecuada, entendiendo por interfaz del usuario la parte del programa informático que permite el flujo de información entre varias aplicaciones o entre el propio programa y el usuario. Es decir que resulta que la web está intrínsecamente relacionada con Internet. Y ahí viene lo importante una nueva forma de entender esa relación usuario/máquina nos llevará a escalar Internet a nuestra medida. Pero vayamos al grano. Los primeros interfaces (lsa primeras maneras de relacionarse entre usuario y máquina para enviar y recibir datos) eran muy primitivos. Se veían limitados por cosas tan peregrinas como la velocidad de transmisión (aquellos viejos módem no permitían muchas alegrías) que impedía transmitir grandes paquetes de información (como videos o audio de alta calidad) o la capacidad del hardware para manejarse con los datos - hace unos años, no muchos, era impensable el ver en la web diseños como los de ahora o gráficos 3-D.En esos interfaces intentabas transmitir información de la forma más clara y concisa posible, pero también la más RÁPIDA. Esperas de 20 segundos eran normales para ver como aparecía una página. Hoy en día esperar más de 10 segundos indica una pésima calidad de la web o problemas en el sistema.
Pero la cosa avanzó, mejoró el hardware (mejores procesadores, mejores tarjetas gráficas, modems para ADSL, etc.) y mejoró el ancho de banda y su disponibilidad. Por tanto la web evolucionó ya no tenía que ser sólo funcional y rápida sino que podía ser además atractiva y distintiva en cuanto al diseño.Además al poder transmitir más datos podías meter más cosas en las pantallas. Para eso aparecieron los portales, mil cosas en la pantalla, todas bien juntas y con gráficos y banners atractivos. Aunque claro, sino te gustaba, pues nada. Es lo que había. El portal lo hacía el webmaster y tu sólo lo "disfrutabas"
El nuevo modelo de web no es tanto un problema de rapidez, diseño o ninguna de estas cosas ya superadas. Sino que tiene que ver con la forma en la que la información se expone. La idea es que tu misma puedas elegir la configuración de la información, y que seas partícipe de lo que se expone. En netvibes te puedes crear tu página personal agregando blogs, periódicos, datos, y otras muchsa cosas que puedas encontrar interesantes. En Tasty Data puedes crear gráficas de datos y colgarlas a disposición de todos. Es decir, el usuario genera la web. Ya no sólo consume datos, sino que además puede ir decidiendo agregar más o cuáles quiere. Tal vez lo idea para la web de un ayuntamiento sería que te identificase por medio de un nombre y un DNI y que te permitiese configurar los datos que más te interesan, por ejemplo: programa de viviendas protegidas, temas de zona azul y ayuda a los emprendedores.Y luego tu cada vez que accedieras tuvieras esa información con el formato que tu quieres y sin tener que buscar más. ¡Ojo! Pero también abre las puertas a las redes colaborativas. El web 2.0 no es sólo un tema de interfaz o de generar información, sino que a través de esos elementos la gente puede distribuir conocimiento de una forma flexible nunca conocida antes.

• Concepto

La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.
Cuando el web inició, nos encontrábamos en un entorno estático, con páginas en HTML que sufrían pocas actualizaciones y no tenían interacción con el usuario.
La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.
Todo inició cuando Dale Dougherty de O’Reilly Media utilizó este término en una conferencia en la que compartió una lluvia de ideas junto a Craig Cline de MediaLive en la que hablaba del renacimiento y evolución de la web.
Constantemente estaban surgiendo nuevas aplicaciones y sitios con sorprendentes funcionalidades. Y así se dio la pauta para la Web 2.0 conference de 2004. Esta conferencia no solo fue exitosa sino que ya tuvo seguimiento en la Web 2.0 Conference del 2005 celebrada en Octubre.
En la charla inicial del Web Conference se habló de los principios que tenían las aplicaciones Web 2.0:
La web es la plataforma
La información es el procesador
Efectos de la red movidos por una arquitectura de participación.
La innovación surge de características distribuidas por desarrolladores independientes.
El fin del círculo de adopción de software ("Servicios en beta perpetuo")

• Aplicaciones